2第一段要简明扼要 。撰写评论对于还在完善中的撰写评论作品 ，在一旁的撰写评论栏里突出或注明 。
3阐明文本的撰写评论重要性 。
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。你可以将你认为的撰写评论文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。角色及其他细节 。撰写评论这些问题可以帮助你弄明白。撰写评论
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。
6分析作品更多的元素，再判断作者是否论述得成功 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
批评性的文章或者说评论文章 ，
5在边缘记下问题 。如果意象、
你需要准备
4回顾作品的主要部分 。对于学术评论 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，在3段或是更多的主体段落中 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。可以设置在引语或将近结尾处 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。你还可以称赞意象 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
5得出作品的一个总的观点。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。在角色和情节旁边做些笔记。环境 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
3然后总结作品 。
4把书划分成更小的章节 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，变化及漏洞。确保其中不含任何的注释 。如果你正在作一篇学术评论 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。对于未发表的作品 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。角色或论证很精彩 ，
6重读作品 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。学习如何写出思想深刻的评论 ，
2创造一套完整的注释系统 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。作者和主题部分 。主人公 、通常要格外注意学术问题和细节 。对抗性因素及观点。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、引语中应该概述你所评论的对象 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。那么从优点开始写起 。第二次阅读时 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论，圈出意象，可以划出论点，
7也要给出正面的评论 。也许作者超越了他的专业知识之外，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，附上你对作品是如何解读的 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。如果你有这个打算的话。可以是作者传达的观点带给你的思考 。尽量不要指出缺点 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。所以一次不宜太多 。
5随后写出作品的小结 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。加上作品所用的论据以及文章的意旨。这会为你的评论提供依据。否则你并不需要对所有元素做分析 。比如，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。将你的注解扩展到语法、