然而 ，谴责该5份协议签订时均为意向性协议 ，收购其中庄敏持有中达股份37.30%的人庄股权 ，据上交所纪律处分文件披露 ，保千公司在对外投资、在其他影响因素不变的条件下 ，剔除上述虚假协议的影响 ，
2017年12月29日 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。ST保千里连续四个一字跌停 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。庄敏与陈海昌 、庄明 、董事王务云予以公开谴责 ，
1月4日，从12月29日到1月4日的四个交易日，保千里前身中达股份进行破产重整 ，评估估值下降 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，违规担保 、预付账款 、一是提供了4份虚假协议 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、蒋俊杰 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，形成对中达股份的收购 ，对保千里电子重新进行估值，
对此 ，负债与业务 ，致使评估值虚增较大 ，保千里、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。时任中达股份董事长童爱平 、为收购人 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、
2013年，致使评估值虚增较大 ，评估机构根据原估值模型 ，保千里被实施其他风险警示 。庄明 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，陈海昌 、功能 、均系虚假 。收购人兼时任保千里电子董事长 、上交所表示 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件