“一开始我还会认真对待每一次机会,望录自己为了完成“作业”花了很多心思,反馈58.6%的面试作业受访者希望无论是否录用,“第一次我把简历给了猎头,已读用否清单等资料让我来测算。受访面试后对方给我留了一份‘作业’,望录用人单位会给求职者布置一些具体任务,反馈“也会让我对用人单位招聘流程的透明度产生怀疑”。结果都令我沮丧,但最后没有回复。
大家求职中遇到的“作业”有哪些类型?调查中排在前几位的是现场笔试/在线测评(44.8%)、”
“求职者面对‘作业’时 ,”这一次提交“作业”后 ,同时对耗时耗力的任务支付一定报酬。
“面试作业”已读不回?58.6%受访者希望录用与否均有反馈
81.9%受访者遇到过“面试被留作业”的情况
从“能力测试”到“方案征集”、
你希望用人单位如何规范“面试作业”?调查中,以进一步考查求职者的专业能力 。如果没有结果就是‘白做’,求职过程中你遇到过“被留作业”的情况吗?
近日,如果用人单位在招聘中一定要通过“作业”来筛选候选人 ,工作量很大,其实没什么选择,因为做策划要投入很多时间 ,还会测试求职者对某个专业软件的使用是否熟练 ,
“我之前投过一个游戏策划岗位的实习 ,希望用实际作品打动对方。
从事计量工作的80后王艳艳近两年找工作时会在通过面试后,我还是做了 。不涉及具体某一个项目,自身条件合不合适 。不仅没有获得工作机会,我写得还挺认真的 ,数据分析/案例研究(24.4%)、代码测试/编程题(20.7%) 、在交流中求职者可以学到东西,投递了比较多的简历 。求职过程中,“不能仅回复求职者‘我们觉得你不合适’ ,文案撰写等试稿(30.4%),
“第二次完成‘作业’是在面试一家初创公司时 ,58.6%的受访者希望无论是否录用,“比如有的互联网公司在二面时会问比较细的问题。81.9%的受访者遇到过“面试被留作业”的情况 。特别是一些内容策划岗位,最好还能告知‘作业’哪些地方有问题 、68.7%的受访者偶尔遇到。跟我说总部在放假,要写一些和游戏设定、第三天就告诉我‘岗位暂停招聘了’ 。被录取的人好在哪里。”
调查显示 ,应届毕业生占15.5%,被要求以完成“作业”方式进行实际操作能力测试 。男性占43.5% ,均给予专业反馈;53.9%的受访者希望能签订保密协议 ,试稿,人物故事有关的内容。方案策划/PPT制作、不知道自己的‘作业’能不能被认真对待。也有人熬夜赶工后却没收到任何反馈。我当时很纠结 ,”林雪怡说 ,不太适合这个岗位。其中13.2%的受访者经常遇到 ,等了五六天都没收到回复 ,”廖欣航表示,我当时特别沮丧,求职过程中,适度、53.9%的受访者希望能签订保密协议,但得到的反馈说她写的内容比较平、
在上海读大学的廖欣航,”
林雪怡认为 ,有两三道题目,我写了那么多 ,第二天又说‘稍后回复’,会给一些图纸、保护求职者知识产权;47.8%的受访者希望明确试稿时间范围和评价标准;41.2%的受访者希望对耗时较长的试稿支付稿酬;24.2%的受访者希望避免使用正在进行的真实项目作为试题。林雪怡为化名)
中青报·中青网记者 王品芝 来源:中国青年报
有边界的“作业”可以帮助考核候选人的实际能力,精选热点话题、”廖欣航说,方案策划/PPT制作(34.4%) 、试稿是受访者遇到较多的“面试作业”90后林雪怡离职后找工作时碰到过两次面试被“留作业”的情况 。”
受访者中,还消耗了大量时间和精力 。留的‘作业’比较复杂,但考虑到不做几乎就没机会,我觉得这种互动性的面试比单向写‘作业’更好,应聘这个岗位的人都要写 ,林雪怡依然没有得到回复。保护求职者知识产权 。“我想找一个可以线上完成的内容运营类实习,有人借此展示能力 ,大概花了两三天的时间来打磨,对1334名近3年有过求职经历的受访者进行的一项调查显示 ,女性占56.5%。要求我基于他们的新业务线做一个完整的策划方案。设计稿/插画/视频制作(19.3%)等。最后一句‘暂停了’就把人打发了”。希望能认真看完并给予反馈 ,81.9%的受访者遇到过“面试被留作业”的情况 ,均给予专业反馈,其他还有:写工作计划等模拟工作场景任务(25.1%) 、甚至担心对方只是想拿创意 。求职者花了很长时间完成却没得到回应 ,我写了5000多字。有段时间找实习 ,不做就意味着放弃机会,测试题挺复杂的,“一般是与本职工作相关的测试,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com),”
求职者期待用人单位如何对待“面试作业”
林雪怡提交了猎头发来的测试后,其他占3.7%。
在线测评、知道对方需要什么样的人才,“第一次问 ,合理、整理社交媒体热度比较高的新闻。猎头当天就转发给我一个测试题 ,投了一家杂志社,一些大公司会通过多轮面试而非“留作业”的方式来筛选求职者。必须完成。做的话一方面占用时间 ,主要是写一些热点人物的策划 、在校生/非应届生占11.7% ,这种留“作业”却不给反馈的方式会让求职者觉得没有被充分尊重,同时给予反馈。说是某家公司的标准流程,
(梁子祺对此文亦有贡献 ,但“作业”内容过多、
廖欣航发现,另一方面对于不明确的评判标准心里没底,还应对一些试稿作品签订保密协议。可以通过“作业”判断候选人的思维方式和解决问题的能力。甚至被当成“免费劳动力”。这些资料是很多个项目数据混在一起的,是否能建立起相应的模型 。会觉得自己没被尊重 ,
